Эта работа обязательное чтение не сколько для теоретиков (хотя и для них тоже), столько для практиков. На то есть дв
«Урбанистика» в подзаголовке - это, конечно, некоторое лукавство. Перед нами, по сути, антропологическое исследование современного москвича, рамкой которого является пространство Царицынского парка: «Фиксируя постоянство в практике использования конкретного места, мы наблюдали даже не запрет и его нарушение, хотя эти две операции легли в основание переоформления нормы поведения «на руинах и памятниках археологии». Мы наблюдали веер разнонаправленных представлений об этой норме: страх нарушения запрета никуда не делся и проявляет себя как в нервном оглядывании по сторонам в поисках надзирающей полиции, так и в забавных самооправданиях временностью нарушения у многих посетителей («давай, быстрее фотографируй, видишь, тут запрещено стоять») притом, что на место одних «временных» посетителей на руинах у таблички немедленно заступают другие, столь же «временные», и так весь день. Эти представления о норме на месте же обсуждаются, «примеряются» на других, сводятся в некоторую общую ситуативно приемлемую линию и приводят к воспроизводству одного и того же, устоявшегося, типичного для данного пространства действия, осуществляемого в результате коллективно произведенной практики использования места. Соответственно, по мере понимания этого наше собственное восприятие таблички претерпело радикальные изменения: вместо первоначального огорчения по поводу столь неэффективного и несовременного властного стиля установления нормы мы стали испытывать удовольствие при виде этого своеобразного памятника другой норме норме, произведенной посетителями».
На сайте НИУ ВШЭ появился препринт книги Натальи Самутиной и Оксаны Запорожец «Свой среди других: антропология нормы в пространствеPЦарицынского парка». Перед нами редкое для современной русской урбанистики подробное исследование микропрактик коммуникации в общественном пространстве
Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка»
Комментариев нет:
Отправить комментарий